本书以文化研究为视角，从历史、文本、理论三个维度，探讨了20世纪反乌托邦叙事的诞生与流变。在结构上以时间为线索分为两个部分，第一部分以20世纪上半叶的三大反乌托邦小说的出现为核心，通过呈现它们与历史、文学传统、乌托邦之间的对话，来立体化地探讨“反乌托邦的诞生”这一问题；第二部分集中在20世纪下半叶至今的反乌托邦叙事变化，以“身体性”作为理论切入口，探讨恩斯特·布洛赫的乌托邦理论、女性主义、后人类主义等理论命题中具有乌托邦特质的身体场域，并进而讨论其与反乌托邦叙事之间的关联，以及身体维度的增强与社会想象的削弱所显现的问题。

该作品由托马斯·莫尔的名著《乌托邦》为基础，所展开想象出一个新世纪的乌托邦。

现实主义玄幻题材叫这个是因为Utopia读出来很好听，风格是古早玛丽苏玄幻的文艺复兴风，构建和谐天宫，尺度友好，别带期待。剧情的展开方式是：九重天战神“被迫”收了一个女主当徒弟，原因是他的徒弟陶染犯下了不可饶恕的罪过，明面上他不得不代徒补过，收下女主，整个天宫都知晓此事，并一致认为，陶染管不住自己但是个好青年，女主受害者但是个心机女……

20世纪是人类历史上发展最迅猛，冲突最极端，变化最剧烈的时代，每一种对20世纪的回顾其实都是人们从某个角度对20世纪历史的一种再造。——肖全 《20世纪》由中国知名摄影大师肖全选片主编，收录了从1900年—1999年整一百年间248幅摄影佳作。这些作品在时间上跨越了一个世纪，在地域上跨越了欧洲、美洲、非洲、亚洲以及远东地区。用1小时读懂1个世纪，一张照片就是一段波澜壮阔的历史。

《20世纪》由中国知名摄影大师肖全选片主编，收录了从1900年—1999年整一百年间248幅摄影佳作。这些作品在时间上跨越了一个世纪，在地域上跨越了欧洲、美洲、非洲、亚洲以及远东地区。展示了世界百年重大事件中的微观景象，通过每个照片主人公的影像和文字，体现出他们的坎坷人生，以及动荡时代下的人性之美。一百年间，世界各地都发生了沧桑巨变。

托马斯·莫尔（1478—1535），欧洲文艺复兴时期英国杰出的人文主义者，早期空想社会主义学说的创始人。“乌托邦”一词来自希腊文，意即“乌有之乡”。莫尔第一次用它来表示一个幸福的、理想的国家，并在本书中虚构了一个航海家—拉斐尔·希斯拉德航行到“乌托邦”的旅行见闻。在那里，财产是公有的，人民是平等的，实行按需分配，大家在公共餐厅就餐，官吏由公共选举产生。莫尔认为，私有制是万恶之源，并在社会主义史上第一次提出消灭私有制，本书也因此被誉为空想社会主义的三颗明珠之一。

托马斯·莫尔的代表作《乌托邦》作于1516年，用拉丁文写成，1551年被译成英文。“乌托邦”即“乌有之乡”之意，是一个假想的岛屿。这个“乌托邦岛”长500英里，宽200英里，呈月牙状。岛上居民的文化与教养远远高出其他所有地区的人。人们无忧无虑，人人平等，信仰自由，没有剥削，没有压迫，每个人只需完成同等的劳动，财产共享。“乌托邦”实现民主的最高形式是全岛大会和议事会。“乌托邦”几乎没有法律，也不存在律师，由人们自理诉讼，法官做恰当的判决。托马斯·莫尔在批判社会黑暗与资本原始积累的罪恶的基础上，设计出一个完整的“乌托邦”社会蓝图，对“公有”的前提与内涵，做出合理而系统的阐释，突破了封建君主政治模式与基督教“王权神授”政治理想的禁锢，蕴含了近代自由、民主、平等的政治意识，对后来的空想社会主义理论的发展以及科学社会主义理论的诞生，都产生了重要影响。

2012，玛雅人宣称的历史终结之年，犹如一条乌洛波洛斯蛇(Ouroboros)，头部衔住尾部，形成自我缠绕的圈环。这是时间循环的连续体，接续着死与生、绝望与希望、终结与开端的两极。它描述了世界自我更新周期的刻度。今天，我们正站在这个伟大的刻度之上…… 朱大可创作的《乌托邦》讲述了他眼中我们未曾体会到的建筑与城市！ 花园：莺歌与毒药 花园是女人的乌托邦 花园是亡灵的安魂所 江南园林的折叠时空 章华宫的细腰文明 阿房宫的辞赋火焰 圆明园的奢靡幻像 迷墙：风景与哲学 墙的精神分析 长城脚下的国族叙事 哭墙上的眼泪与教义 柏林记忆：大墙、逃亡和涂鸦 世界需要一张轻柔的皮 中国建筑的母题冲突 石器文明与木器文明 三维民族与二维民族 圆形政治与矩形政治 照射中国的光线 感官饥饿的庆典疗法 火炕：人口制造业的最大机密 瓦斯灯里的忧伤气体 电灯是权力的象征 霓虹灯下...(展开全部)

《经典通读》是一套将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书，旨在引领读者轻松快速阅读学术经典，从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。 《乌托邦》第一次向人们提出公有制的问题，并认为私有制是万恶之渊源，必须消灭它。

《乌托邦》分为两部分，第一部分讲述了一个不合理的社会，既作者所处的英国；第二部分讲述了一个理想国度，通过对这个国家政治、经济、宗教、工农业甚至住房的详细刻画，展现了乌托邦岛屿的美好生活。作者通过强烈的对比，表达了对现实的抨击以及对完善的社会制度的向往，对后世的政治思想发展产生巨大影响。